为什么秦小明，为啥邓嘉怡和刘宗儒分手为啥苏文迪和安娜分手

来源：整理时间：2025-03-25 09:51:41 编辑：理财网手机版

本文目录一览

1，为啥邓嘉怡和刘宗儒分手为啥苏文迪和安娜分手
2，武志红和李雪为什么分手
3，刘义符为什么被废
4，太史季为什么不怕死
5，越王为什么杀伯嚭

1，为啥邓嘉怡和刘宗儒分手为啥苏文迪和安娜分手

感情的事情本身就是如此不一定在一起了就能完美的走到最后有时候难免会分开吧

最先是宗儒和嘉怡在一起，分了以后嘉怡和文迪在一起了，文迪之前的女友是安娜，而安娜现在和超景在一起明白？

为啥邓嘉怡和刘宗儒分手为啥苏文迪和安娜分手

2，武志红和李雪为什么分手

俩个是女人

给女孩子聊过去，高中，大学，初中的事适当的透露内心的脆弱是会引起女性的关怀怎么判断她是否喜欢你：追女孩的方法：追，心理喜欢不表示出来，正常对大脑来说，你被砍了一刀，或者你被女孩拒绝是一样的痛。男人的感受：有的男人需求多，女孩的适当怠慢就会感觉到被拒绝。不懂吸引学的男生以为女生又拒绝她了你别看男生好像面容镇定，实际上已经很忐忑了，女生的拒绝实际上是一种测试。

武志红和李雪为什么分手

3，刘义符为什么被废

刘义符做皇帝却不思国事，还有就是不孝。最主要的是他开始不信任他的辅政大臣们了，威胁了朝廷掌权人士，所以被废，刘义隆比较聪明，懂得忍耐。宋书是这么说的：王室不造，天祸未悔，先帝创业弗永，弃世登遐。义符长嗣，属当天位，不谓穷凶极悖，一至于此。大行在殡，宇内哀惶，幸灾肆于悖词，喜容表于在戚。至乃征召乐府，鸠集伶官，优倡管弘，靡不备奏，珍羞甘膳，有加平日。采择媵御，产子就宫，鋋然无怍，丑声四达。及懿后崩背，重加天罚，亲与左右执绋歌呼，推排梓宫，

刘义符为什么被废

4，太史季为什么不怕死

太史季当时说了这么一段话：我当然爱惜性命。但要是贪生怕死，就失去了太史的本分。您也要明白，就是我不写，天下还有写的人。您只能不许我写，却不能改变事实。您越是杀害太史，越显出您心虚。崔杼即使是权臣，也怕背上千古骂名。太史季的最后一句话戳中了他的痛处，所以才手下留情的。

战神

太史季当时说了这么一段话：我当然爱惜性名。但要是贪生怕死，就失去了太史的本分。您也要明白，就是我不写，天下还有写的人。您只能不许我写，却不能改变事实。您越是杀害太史，越显出您心虚。崔杼即使是权臣，也怕背上千古骂名。太史季的最后一句话戳中了他的痛处，所以才手下留情的。完全手动输入，希望楼主采纳。如果有不明白的可以继续追问我。

5，越王为什么杀伯嚭

是的

伯嚭凶残地压榨越国，破坏越国百姓的生活。越国灭亡之后，吴国的国王夫差为了防止越国人暗中复辟，就安排自己信任的人伯嚭去管理越国。伯嚭其实成了名义上的越国统治者。伯嚭一方面替吴王管理越国，除了需要向皇宫缴纳的赋税兵役等之外，伯嚭还会搜刮大量的钱财为己所用。对于吴王来说，只要越国人按时给自己交税，服劳役等，也不会过分的去压榨越国人。但是伯嚭却不一样，伯嚭是不允许越国人成为跟吴国人一样的待遇的。勾践贿赂伯嚭，让伯嚭成为自己在吴王宫中的保命符。伯嚭对勾践有用，所以越国那些臣民，为了能够让勾践活命，自然会加倍的贿赂伯嚭。为了能够在吴王那里谋个一官半职，自然也离不开伯嚭的举荐。所以伯嚭对越国的压榨比吴王更加的凶残。扩展资料：伯嚭害贤祸国，国破被诛伯嚭，春秋晚期人，生于楚国贵族家庭。因躲避父难投奔吴国，在伍子胥的引荐下担任了吴国的太宰(大夫)，与伍子胥一起共图国事。起初，由于他在吴国尚未站稳脚跟，与伍子胥同舟共济，出谋划策，为吴国出了不少力。但得志后，他利欲熏心，干起了祸国殃民的勾当。公元前494年，吴国和越国交战，越国眼看要灭亡了，越王勾践派文种贿赂伯嚭，送了大量金钱美女。伯嚭接受了越国的贿赂之后，就极力怂恿吴王夫差答应了越国的议和请求，使越国有了喘息的机会。越王到了吴国之后，伍子胥劝吴王杀掉勾践，以绝后患，伯嚭极力袒护勾践，使吴王打消了杀掉越王的念头。羽翼渐丰的伯嚭望恩负义，开始残害伍子胥。尤其是吴王得了美女西施后，大动土木，修建了姑苏台，日夜与西施等美人享乐。伍子胥看出了越国的意图，苦苦相劝，令吴王十分反感。公元前484年，吴王想出兵攻打齐国，伍子胥不同意，并陈述了利害，吴王非但不听，却萌生了要杀掉伍子胥的念头。伯嚭落井下石，使出借刀杀人之计，想除掉伍子胥，但没有得逞。伯嚭并不甘心，又编造谎言，陷害伍子胥，最终使伍子胥自杀而死。公元前482年，也就是伍子胥死后的第三年，越国趁机攻打吴国，几乎使吴国灭亡。公元前478年，越国再次攻打吴国，吴军大败。公元前473年冬，越军攻破吴都姑苏，吴王夫差自杀。伯嚭以为自己对越国有功，竟厚颜无耻地向勾践请功。没想到，勾践对他早已深恶痛绝，遂命武士将伯嚭斩首，并灭了他的全家。祸国殃民的奸臣最终落了个可耻的下场。参考资料：搜狐网-揭秘：中国古代历史上十大奸臣的最终结局

伯嚭的下场，其实有两个说法。一个说法就是主流的说法，即被勾践所杀。但还有一个说法，即在《左传》中，伯嚭非但没有被越王勾践杀死，而且还做了越国的太宰，前471年,鲁国季孙肥曾到越国贿赂伯嚭。哪个是真的，我不知道。若是前者，应该就是主流的说法，即勾践想杀佞臣捞个好名声，也看不上这样的不忠之臣。若是后者，就是伯嚭又钻营成功了，而且是在夫差死后仅仅两年后就到了这般地位，确实不是一般人物。

吴越之争中，吴国太宰伯嚭是个极其重要的角色。设若没有伯嚭的劝谏，会稽山之败后，吴王夫差绝不会答应勾践“为奴求和、以保宗庙”的请求；设若没有伯嚭的周旋，勾践根本无法规避伍子胥五次三番的加害；设若没有伯嚭的进言，伍子胥绝不会被赐死，勾践也不可能回到故国。客观的讲，伯嚭是吴国绝无仅有的巨奸，也是越国当之无愧的“恩人”。　　彼时勾践引三千甲士围困吴都，伯嚭受吴王之命向越求和。这个时候，勾践却义无反顾的赐死了“恩人”伯嚭。此举不仅有“忘恩负义”之嫌，而且有悖“两国交兵不杀来使”的俗约。那么勾践为何要杀死伯嚭呢？我以为其原因有二：　　一则，勾践要“杀之以慰子胥之忠”。虽然勾践入吴为奴的三年，屡遭伍子胥加害，王后雅鱼甚至被伍子胥所害而蒙受大辱。但是，伍子胥所做的一切，无一不是为了吴国的图霸大业。以历史唯物主义的观点来看，伍子胥实乃千古忠臣。其“勾践不死，吴国必亡”的预言、其“眼悬国门，以谏吴王”的壮举，无一不彪炳史册、传诵千秋。作为一个复仇者，勾践对伍子胥充满了怨恨，作为一个政治家，勾践对伍子胥又充满了敬畏。因而他必须杀掉伯嚭以彰显自己对佞臣的憎恨对忠臣的敬畏。　　二则，勾践要“与伯嚭之流划清界限”。勾践入吴为奴的三年，越国上下对伯嚭百般讨好、极尽奉承。如果不杀伯嚭，则大夫文仲、范蠡，甚至勾践本人都难免背上“与佞臣为舞”的恶名。再者，伯嚭帮助越国也并非真心，其不过是贪图权利和贿赂罢了。更要命的是，伯嚭虽然贪财误国，但他对夫差又不乏愚忠，这么“麻烦”的人，留之有百害而无一利，不杀不行。因而勾践大手一挥，“杀！”　　伯嚭该死，该死在夫差剑下，历史却让他死在勾践手上，这种极具讽刺意味的春秋笔法多么的巧妙！“勾践为何杀伯嚭”、“伯嚭之死说明啥”，个中道理如何，你我不妨雨夜品茗、重温历史，千年是非、细细咀嚼。