银行只追求发卡量缺少监管持卡人无相关知识盲目消费
“今年审理的信用卡诈骗案，透支额多集中在3万元左右，持卡人多数无业，透支用途大多为个人消费……如果持卡人及时还款，如果发卡行信用评估及追缴系统及时提醒催缴，这样的案件就可能不会发生。“近日，看着办公桌前一摞摞的信用卡诈骗案卷宗，河南省郑州市金水区人民法院法官曹永无奈地对记者说。
曹永面前的一组数字显示:2007年，该院共审理信用卡诈骗案件3件，判处3人;2008年，共审理此类案件18件，判处22人;今年截至9月，审理信用卡诈骗案件45件，判处52人，其中仅有3件是冒用他人信用卡套取数额较大现金的，其余42件均为使用信用卡恶意透支后到期不还。
认为欠钱不构成犯罪诈骗案件呈上升趋势
不需要携带现金，只要轻松一刷，就可便捷而又潇洒地进行消费，这是不少持卡族引为自豪的。
但也有不少持卡一族在潇洒消费的同时，进行透支消费，而且涉嫌信用卡诈骗。从金水区法院今年审理的信用卡诈骗案中不难看出，很多案情惊人的相似。
被告人范某在一家银行办理了一张信用卡，透支现金共计25990.44元，由此产生利息和滞纳金13856元。其间，发卡银行多次催收，但其未能履行还款责任。案发后，其家属还款3.9万元。法院审理后认为，范某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡行多次催要，超过3个月仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人犯罪的罪名成立，遂依法判处其有期徒刑一年零六个月，并处罚金2万元。
被告人程某，持信用卡共透支35012.82元，在发卡银行多次催收后，他才分3次还款。公诉机关指控其涉嫌信用卡诈骗罪。法院审理后认为其能积极退赃，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法判处其有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。
“在类似的案件中，他们都有一个错误的认识，认为欠钱不构成犯罪。“据曹永介绍，程某归案后，痛哭流涕地说:“我收入低，钱越花越想花，一下子欠了3万多元，又没有能力还款，还不想让家里人知道。谁知道会有这个结果。”
金水区法院刑庭法官王华认为，从审判实践来看，信用卡诈骗案件主要呈现出以下特点:一是案件数量逐年上升。二是犯罪主体大部分无正当职业，无稳定收入。从犯罪者的身份看，以农民和社会闲散人员居多，文化程度以初中、高中毕业居多，大多数人好逸恶劳。三是犯罪手段相对单一，大多数犯罪者为恶意透支，认为银行找不到自己就可以不用还钱。四是透支款项大部分用于个人消费。
